三聚阳光助格力绝地反击丨千万无效案件

2017年，因为一项实用新型专利“电机转向安装座”，让格力和奥克斯两位空调巨头PK起来，终，宁波中院对该案作出了一审判决，认为格力公司制造、销售的型号为KFR-35GW/（）FNAa-A1的“格力·画时代”空调侵犯了奥克斯名称为“电机转向安装座”，专利号为ZL.0的实用新型专利权，并且给奥克斯造成巨大经济损失，判决格力公司立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品，并销毁库存侵权产品，并赔偿奥克斯经济损失1000万元。

“格力·画时代”空调是格力公司在2015年9月起推出的号称全球首台超薄空调，定位高端，模具投入超千万，在格力上的售价两万多块，是名符其实的高价机。一审被判侵权，这会让格力在高端空调领域的布局也被迫出重大调整，后果很严重。判决一出，格力很生气。

你告我侵权，我提你无效，在专利圈里这似乎已成为必选项目。格力绝地反击，委托知名律所代理涉及该涉案实用新型专利的无效宣告请求。结果是——居然没无效掉。OMG，这是一件什么实用新型专利？

在这里，简单介绍一下实用新型专利。

实用新型是我国专利制度的三种保护形式之一，由于其具有申请简便、审查周期短、创造性要求低的特点，受到了众多发明人的青睐。该案的一审判决，正好充分说明了即使是“小发明”也能给一个企业发展带来实实在在的利益以及明确确实实的保护。1000万赔偿额可谓“小专利扭转大乾坤”。表明无论在技术含量，抑或是经济价值方面，实用新型专利均有可能蕴含着超乎我们想象的巨大价值。

但是，真的就揪不着这件实用新型专利的“小辫子”吗？这着实让格力感觉心碎&流泪。

在次无效没有成功后，格力选择了由北京三聚阳光知识产权代理有限公司担纲，继续就该件实用新型专利再次提起了无效宣告请求。

我国《专利法》规定，实用新型只要相对于现有技术应具有“实质性特点和进步”即可具备创造性，这种创造性高度要求比发明专利低，反倒使得在与现有技术的区别技术特征相同的情况下，实用新型专利因为创造性被无效的难度比发明专利相对更大。

但是，请注意这里！由于新颖性证据很难找，通过新颖性问题来无效难度比较大。因为，稍有不同就可以轻易地回避掉新颖性问题，从而被对方反驳。绝大多数人认为，新颖性问题——他就不是个事儿，不可能出问题。就目前来看，在专利复审委的无效决定中，95%以上的无效理由集中在创造性问题，以及专利法26条3款、4款所指出的说书不清楚、权利要求书没有以说明书为依据，专利保护范围不清楚等问题。所以，以新颖性问题来无效一件专利是相当相当相当困难的。

有困难要上，没有困难创造困难也要上。三聚阳光经过对证据缜密的检索与选取后发现，其实原来该实用新型专利的新颖性本身就恰恰存在问题。终于等到你，三聚没放弃。三聚阳光另辟蹊径，我们不搞你的创造性，我们从你的新颖性下手。

近日专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定，宣告该项实用新型专利专利权全部无效。

格力电器一直以来高度重视知识产权工作。截至目前，格力已累计申请专利项，其中发明专利项，拥有24项“国际领先”技术，获得国家科技进步奖2项、国家技术发明奖1项。格力电器的研发投入不设上限，为其创新发展提供了持续不竭的动力。正如董事长董明珠在第二十届中国专利奖颁奖大会上的讲话中所言“锻造自主创新的实力，完善知识产权的管理，“两条腿”同时发力，助推格力电器走上了知识产权之巅，也让格力电器在中国制造的宽广道路上越走越远”。

专业的知识产权诉讼代理服务。累计完成的专利诉讼案件达2000多件，胜诉率近90%，其中包括了：中国专门知识产权法院第yi案；汉王VS日本WACOM全球专利无效以及诉讼案；三军仪仗队“天下第yi刀”专利无效以及诉讼案；奥运“大脚印”——特xiao火焰唐亚精que发射系统专利纠纷案；摩拜单车专利无效宣告案；中国质量万里行杂志社“防伪溯源系统及方法”专利侵权纠纷案；中国企业与日本久保田株式会社系列专利纠纷案；中银律师代理投资者起诉益盛药业证券虚假陈述责任纠纷案等著名案件。